Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.09.11
|
|
Отправлено: 28.09.11 13:47. Заголовок: приемник с мощным приемом
Сейчас радио можно слушать через инет, так как , есть сеть 3G. Хочется также послушать местные станции. А для этого нужен мощный приемник. Когда я был маленьким (вторая половина 90-х) у меня был китайский приемник, который уверенно ловил за 120 км, в более или менее приемлемую погоду Я(зимой почти постоянно) ловил радио от Нижнего (иногда от Казани, Чебоксар, Рязани и Тольятти), но чаще от Нижнего, а один раз даже от Москвы. Может есть какой-то очень мощный приемник, который мог бы в Мордовии ловить Нижегородские радиостанции?
|
|
|
Ответов - 20
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 8
Зарегистрирован: 28.09.11
|
|
Отправлено: 29.09.11 09:35. Заголовок: Я в Ардатове учился ..
Я в Ардатове учился более 8 лет. И в Саранск ездил часто. Плюс очень много занимался приемом ТВ и радио. Поэтому эту тему в сове время обсосал вдоль и поперек)). По поводу расстояния - железно. А вот вечерами и утром ранним я принимал станции от Чебоксар (Местное радио помню ловило). Очень редко ловил радио Микс (так как мешали другие станции УКВ). Помню ловил Ваше Радио (в Чебоксарах оно было на FM, в отличие от регионов Чувашии). Просто мне кажется есть приемники с очень высокой чувствительность (мощнее того моего китайского приемника). Сегодня надо будет поговорить с нашим эелеткронщиком - инетерсно услышать его мнение. может быть в ручную если что попробовать собрать))
|
|
|
|
| |
Сообщение: 79
Зарегистрирован: 25.09.11
Откуда: НиНо
|
|
Отправлено: 29.09.11 09:39. Заголовок: chelsicska пишет: м..
chelsicska пишет: цитата: | может быть в ручную если что попробовать собрать) |
| Не думаю, в наше время "мощный" это с цифровым синтезатором Но мощнее мыльницы точно есть.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 9
Зарегистрирован: 28.09.11
|
|
Отправлено: 29.09.11 09:59. Заголовок: Кстати полностью сог..
Кстати полностью согласен. Именно с цифрой (то есть чтобы на дисплее высвечивалась частота в цифре, и установка конкретной частоты) такие приемники я заметил слабовато ловят. Именно Аналоговые китайские (то есть чтобы частоту я подкручивал) - такие имеют сильную чувствительность
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 12
Зарегистрирован: 27.09.11
|
|
Отправлено: 29.09.11 10:36. Заголовок: хрюндель пишет: Мат..
хрюндель пишет: цитата: | Материал интересный, но ИМХО утреннее распространение сигнала на ФМ на 100-200км это не спорадик. Это преломление, огибание в воздухе это ежедневное явление, так же как и появление станций на СВ, ДВ, КВ вечером |
| И СВ и ДВ и КВ - все это ионосфера (отражение от верхних слоев F - высотой до 400 км ,на ДВ и СВ идет все когда сядет солнышко, особенно зимой). А днем - 60-90 км высоты - это слой D - он нижние частоты поглощает напрочь...А с заходом солнца слой D исчезает (ионизация падает). А что касается ФМ, то даже такие передатчики и высота антенны обеспечивают уверенный прием 50-70 км http://www.octode.ru/veschanie/FM.html
|
|
|
|
| |
Сообщение: 84
Зарегистрирован: 25.09.11
Откуда: НиНо
|
|
Отправлено: 29.09.11 11:26. Заголовок: chelsicska пишет: е..
chelsicska пишет: цитата: | есть чтобы на дисплее высвечивалась частота в цифре |
| Нет, не именно с цифрой. У меня у деда старый приёмник с "цифрой", а сам гетеродинный, типо твоего со шкалой, так вот при подключении антенны одни помехи, забивается и частоту можно задавать +- 0,2мгц, можно 106,9 слушать на 107,0 с такимже качеством . У меня на магнитоле имено PLL-синтезатор, если на 0,1мгц неточно частоту введёшь уже всё- ничего не будет, кроме помех.
|
|
|
Ответов - 20
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|